作者：陶舜观察
这个臀部美不美？
实话讲：肌肉紧致有力，吴艳线条光滑有弹性，露臀充满了运动之美，衣南愚昧健康之美。京北假正经
但是站卫有些人开始假正经了，觉得穿衣太暴露啦，生巾太性感啦。共鸣
对于网民的吴艳说话，我一向持放松态度，露臀都是衣南愚昧可以理解的，但是京北假正经像这样相对退缩化的思维言论，我是站卫持警惕态度的，尤其是生巾，当它获得了数千个点赞，共鸣它折射一种保守的吴艳势力正在集结。
这是非常坏的征兆。
难道穿平角裤就稳妥些吗？科学上讲，平角裤会产生更多摩擦力，会让运动产生阻力，影响比赛的发挥。运动员的穿衣，以光滑为上，想想菲尔普斯。
你是想要一个更好的成绩兼更好的审美，还是一个保守的审美和更差的成绩？
再往后退的话，是不是人人都穿解放鞋和蓝印花布更整齐划一？
这个推论让人不寒而栗。
以上图片来自中国运动员吴艳妮，4月20日晚，2024年世界田联钻石联赛厦门站结束了女子100米栏争夺。中国选手吴艳妮上演了个人的钻石联赛首秀，以13秒04的成绩排名第10位。
这个成绩怎么样？第10名，听起来没有冠军那么令人激动，但是你要注意，田径这块运动，黄种人还真的不是很擅长，这是人种基因决定的。能得第10名就是优秀的。
我不是说吴艳妮不能质疑，作为举国体制下的运动员，他们天生应当被质疑，他们那些成绩的成本、绩效究竟如何，他们成功成名以后的收入应当如何分配，等等，毕竟是国家资产。
仅从审美和暴露程度去批评一个运动员，显得假正经，还有些愚昧。
在中国，假正经与愚昧的共鸣，不止上述一例。南京还有一例。
近期南京北站的新造型引起关注，这外型，确实很像卫生巾。
但是相关方面解释说，这不是卫生巾呢，这是花瓣造型，是盛开的梅花。说也说得通，但是缺乏幽默感，有关人士不得不端着，显得自己很严肃不活泼的样子。
可这样一来，这一自带流量的话题就接不住了。本来，网民戏称卫生巾，并无恶意，有些调侃。有关方面更好的回应是用调侃回应调侃，用严肃来回应戏言，就有点黑色幽默了。
假如我是有关人士，我会这么说：南京北站本来是一朵盛开的梅花，感谢网民送来了泼天的流量，为了接住这泼天的流量，我们其实也愿意当一条卫生巾，锁住全国来的流量不侧露，为南京的经济护舒贡献力量。
如此一来，护舒宝笑了，网民笑了，城市营销也出圈了。这样不是更好吗？
一定要去捍卫那就是梅花，绝对不是卫生巾，和一些人一定要去质疑屁股露得太多一样，还是有些愚昧了。
你觉得呢？
陶舜财经——明白人的集合体