1、重庆职对重庆燃气调查结果的燃气两点疑惑。

重庆燃气调查情况有了初步通报，党委的腐燃气集团党委书记车德臣被免职。书记身边调查组发现了六个方面的被免败别问题，对于调查发现“企业违法违规的群众问题线索，调查组移交相关部门加快依法处置，想罚现已立案调查14件”。酒杯

对这个初步调查结果满意吗？我不能不满意，重庆职对短短几天把这个“豆腐账”理出个头绪，燃气并不容易。党委的腐

但我也有疑惑，书记身边不知道谁能给我解疑释惑。被免败别

第一，群众所有的想罚问题都是与抄表有关的事，是最基层业务员的问题，目前披露出的仅仅停留在班组这个层面，连中层都没涉及到。

第二，重庆燃气集团党委书记、总经理车德臣被免职。重庆方面的表述，“同时派出工作组入驻重庆燃气集团，对相关问题开展彻查整改。”

这个工作组有纪委监委人员吗？因为“彻查”后面接的是“整改”，让我感觉马上就会进入“整改”阶段了。查清楚，退钱，强化管理，结束。

2、继续追问三个问题。

第一，是个别行为，还是有组织的预谋？

目前所列举的六条问题是相当“浮在表面”的：一是错抄和违规估抄，二是计费周期混乱，三是价格政策执行不到位，四是换表工作组织无序，五是工作力量严重不足，六是企业内部监督管理不到位。所有这些，归根结底，性质上全都是企业内部管理混乱，总之责任都在那些抄表员身上！

比如错抄和估抄。既然是错抄，那么就会有多有少，有没有一个数据，是抄少了的？如果全都是多抄，那还是“错抄”吗？既然是估算，有没有一个数据是往少了估算的？恐怕百分之一千的往多了估算吧！

明明就是记花账！抄错了，是无心之失；记花账，是有意为之。

燃气集团的分公司、子公司、各个管理层级，直到决策机构，应该承担什么责任？有没有默许、放纵、甚至指使？

这个定性不搞清楚，重庆燃气集团的问题就没有搞清楚。

第二，是管理问题，还是违法问题？

这个调查结果只能算一个“毛坯”，经不起敲打，因为它触及的都是管理问题。不但如此，还刻意强调，工作力量严重不足，18名抄表员要入户抄表14.1万户，从而“导致敷衍了事随意抄表等问题”。

捅了这么大一个娄子，还要找一些理由，恐怕没有人会认可这种说法。

也是怪了，如今数字化已经走进千家万户，我们聊天闲扯，手机都能听到；我们出了小区十米，数字就能追踪，怎么重庆燃气还需要抄表员？难道数字化也是有选择的？

有没有可能是这样：不需要精确的时候，就千方百计模糊，模糊对这种企业有利，清楚了上哪赚钱去？

重庆方面对多收的237.55元进行了立案调查，这个例子让我哈哈大笑。仔细一想，笑得不对。三千万人口，即使取一个比例，这个数字也是惊人的。

重庆燃气集团的吃相，就是难看到地球人都看见了，所以露馅了；它薅羊毛不是只可着一只羊，而是把太多的住户薅得跟葛优大爷似的，所以群情激愤了。

可是只针对237.55元立案调查，能处罚个甚？

第三，是违法问题，还是犯罪问题？

财务数据摆着呢，去年第四季度，该集团第四季度净利暴增824%，全年营收破百亿。这钱从哪来的，一个小队会计都能明白的事。

说白了，不就是赚黑心钱吗？

当年三聚氰胺事件，三鹿集团不一样是为了钱吗？只不过三鹿集团使成千上万儿童受害，后果实在太严重。

可是燃气表抄错，与从我兜里骗钱，或者盗窃，是性质完全不同的问题；个别人的“敷衍了事”，与团伙作案，是性质完全不同的问题。

如果触犯刑法，应该由检察机关介入查明，让犯罪分子受到刑法的制裁。仅仅一个退钱拉倒，是绝对说不过去的，也是交代不了的。

3、对群众身边的腐败问题，决不能放过。

《红楼梦》里写秦可卿之死，“合府皆知，无不纳闷，都有些疑心”，其实很多年以来，老百姓对水电气等收费问题，早就是“无不纳闷，都有些疑心”。因为人家要多少就得给多少，虽然狐疑，但是你没办法。你菜市场买菜，对斤两有怀疑，回家可以自己称，水电气不行。

赵本山小品《牛大叔提干》，腋下夹着包，就是个经理；手里拎着，就是个收电费的。

其实多少年了，居民谁敢看不起收费的？人人心里懂，人人抓不住现行。

水、电、气、暖、电话、网络，这些收费都是与老百姓生活密切相关的问题，这方面出了事，就是典型的群众身边的腐败。

从一定意义上说，损害群众利益，是更大的腐败。

现在重庆燃气集团的的确确损害了群众利益，这个没有疑义吧？但这是不是属于“腐败”，有关方面应该切实作出回答。

中纪委这几年一直强调要整治损害群众利益的突出问题，现成的案例来了，能躲得过去吗？

车德臣被免职，免职不是撤职，有关方面是严肃执纪问责，还是罚酒三杯，等着看吧，先让子弹飞一会儿。