『【美美谈情感】，细思学生想每天趣谈人物，极恐社会，邯郸热点等情感新鲜事。遇害遗症样下在这里，案后有故事、终于有观点，去后有逻辑、堪设有深度，细思学生想期待您的极恐关注！』

“偷东西？小朋友杀人都不用判死刑，邯郸还偷东西？”

“哎哟，遇害遗症样下你真是案后一点常识都不懂啊。小朋友，终于你知道小朋友，去后14岁都不到，还是少年呢，你就这样子处理事情？”

自家孩子在超市里面被确认偷东西，有监控为证，被店老板逮了个正着。

结果江西这位妈妈不仅不道歉，不教育孩子，反而恬不知耻地吼出了上面这两段奇葩的话。

而她的逻辑就是，轰动全国的邯郸学生被害案，三个恶魔如此残忍虐杀同学都可以不用被判死刑，何况我的孩子只是偷个东西呢。

奇了怪了，真是活久见呀。

这样的家长，也是闻所未闻。

可以说，惊呆了众人。

而这一切，都要归因于一点，那就是对邯郸那三个恶魔的判处。

如此令人发指的手段，如果不判死刑，那只会有越来越多的未成年人效仿，越来越多恶魔的家长肆无忌惮。

这个自家孩子偷东西被逮着后，拿自家孩子和邯郸那三个恶魔类比的家长，可谓是把未成年人保护法运用到极致了。

合着，这个未成年人法，是为了保护这类可耻家长的孩子？

是为了给这种家庭教育严重失败的家长找理由？

好一个邯郸学步啊，算是体现出来了！

这就是邯郸学生遇害案的后遗症。

那三个恶魔的效应，正在成为未成年人效应，时代的悲哀啊。

如果再不杀鸡儆猴，如果再不修改未成年人法，不知道这样下去，我们将会看到一个怎样的社会，体验到一个怎样的后果。

在邯郸学生遇害案发生以前，孩子如果在超市等公众场合偷东西被发现，当妈的不是把东西直接买下来，就是赔礼道歉。

可现在倒好，自从三个恶魔残忍虐杀同学未被判处死刑，现在连孩子在超市偷东西，当妈的也都懒得管了。

相反，她们不仅一反常态，满不在乎，还觉得自己孩子未满14岁，属于未成年，不应该被追究。

看一看，邯郸学生被害案带来的后遗症。

导致现在未成年人偷东西都偷得光明正大，理所当然了。

这到底是法制的沦陷，还是道德的沦丧？

如此下去，后果不堪设想。

那只要未满14岁，不管你是强J，还是杀人，放火，或者偷东西，抢银行，都有一个免死金牌。

这个金牌的名字，就叫“未成年人”。

如果邯郸这个案子，三个恶魔没有如众望所归那样被判处死刑，未成年人保护法没有向刑法让步，没有像罗翔老师讲的那样，开创未成年人被判处死刑的先例。

那这种偷东西偷得理所当然的事，今后就只会更多，霸凌者也会越来越多，他们霸凌的程度，也会越来越严重。

南京彭宇案，已经让很多人不敢再扶老人了，社会风气被严重影响。

很难想象，如果邯郸学生遇害案再处理不好，真不知道这个世界将会癫成什么样子。

细思极恐！