在近日的起诉一次独家访谈中，著名作家莫言与“澎湃新闻”进行了深入的看们交流，谈论了众多引人深思的眼们话题。

多年来，都赢莫言一直致力于慈善事业，起诉他的看们善举如涓涓细流，滋润着无数需要帮助的眼们心灵。他捐助了125万元，都赢治愈了西藏地区的起诉62个儿童，让他们重获新生；他筹集善款开启公益项目“莫言同心”，看们已救助了359个孩子，眼们为他们点亮了未来的都赢希望；他还参与了“与星同行”项目，救助了46个孩子，起诉让他们感受到了人间的看们温暖。

在另一面，眼们莫言近年来却不断遭受着网络上的围攻和攻击。

这些攻击者中，不乏一些自诩为“左”字刻心入髓的网红大V，他们或以尖酸刻薄的言辞诋毁莫言的作品，或以断章取义的手法曲解莫言的观点，企图将这位文学巨匠推向风口浪尖。

司马南便是一个典型的例子。他曾在莫言获得诺贝尔文学奖时，大加赞赏，甚至将莫言的作品捧上了天。随着时间的推移，司马南的态度却发生了翻天覆地的变化。他开始对莫言进行猛烈的批评，甚至将莫言的作品贬得一文不值。这种前后矛盾的行为，不禁让人怀疑他的真实动机。

除了司马南之外，还有一位自称是司马南学生的“毛星火”，更是对莫言进行了极端的攻击。他不仅在网络上大肆诋毁莫言的作品，甚至还将莫言告上了法庭，要求对其进行公诉。

在这次访谈中，莫言虽然没有直接提及这些攻击者，但他的言辞中却透露出一种对于文学和人生的深刻见解。他强调，文学创作应该尊重人性的复杂性，不应该将人物简单地划分为“好人”和“坏人”。他希望自己笔下的每一个人物都是活生生的人，是真实可信的人。这种对于人性的尊重和理解，正是莫言作品能够打动人心的关键所在。

莫言还谈到了对于托尔斯泰的《战争与和平》的理解。他提到自己过去不能理解托尔斯泰对俄军总司令库图佐夫的描写，觉得写得太像反面人物了。随着年岁的增长和阅历的丰富，他逐渐理解了托尔斯泰的用意。虽然库图佐夫在小说中显得臃肿、酒色过度，给人一种又笨又懒的感觉，但这正是托尔斯泰对人物的真实刻画。他认为，只有这样描写，才能在后面更显示出库图佐夫的伟大。

面对那些对其小说寻章摘句、断章取义，进而恶意与无端抹黑者，莫言表现出了极大的宽容和豁达，并未过多辩解。他认为，这些攻击并不能改变他对文学的热爱和追求。相反，他会将这些攻击视为一种动力，激励自己更加努力地创作。他相信，历史和时间会给出公正的评判。而他也期待着中国能够出现更多的优秀作家，共同推动文学事业的发展。

在谈到获得诺奖时，莫言表示，这并不算自己的“转折点”，也不认为自己的作品就是中国最好的。他甚至期望中国的第二个诺贝尔文学奖得主能够出现，并希望他/她能够得到的好评比自己多，差评比自己少。

同时，莫言也对于互联网时代的人性有了更全面的认识。他认为，互联网让人们看到了人性的复杂性和多样性，有时候，他甚至觉得这是一种幸运，因为这样的时代让他能够以独特的角度去观察和理解人性。

对于外界的评价，他坦言：“就任人评说吧。”他坚信，对于一个作家的评判，在当代可能众说纷纭，但更在于未来的历史定论。

回顾莫言近年来的经历，不难发现，他始终坚守着自己的文学信仰和追求。他用自己的作品诠释了人性的复杂性和多样性，也用自己的行动展现了作家的社会责任和担当。

对于那些攻击者们来说，他们或许认为自己是在捍卫某种真理或正义，但实际上，他们只是在暴露自己的狭隘和无知。他们无法理解莫言作品中的人性深度和复杂性，也无法欣赏到莫言笔下的文学魅力。

他们的攻击和谩骂，只会让自己显得更加丑陋和可悲。

历史会记住那些为人类文化做出杰出贡献的人，而攻击者们则只会成为过眼云烟。莫言作为一位伟大的作家，他的作品和思想将会流传千古，为后人所铭记和传承。而那些攻击者们，则只会成为文学史上的一段插曲，被人们遗忘在时间的尘埃里。

卑鄙，不一定永远都是其通行证；高尚，也不必就是高尚者的墓志铭。

如果我们都将这个世界让给了所鄙视的那些人，那么，人生还有何意义？社会还有何生机？国家、民族还有何未来？世界上，还有什么值得人们留恋、存在与向往的呢？

莫言的坚持与信念，正是对这些问题的一种深刻回答。