先来看个新闻，偷燃偷道去年5月份，气年起步歉言奇葩郑州华润燃气在检查中发现，燃气两家店铺的对比燃气表出气口底部有小孔，是偷燃偷道偷气行为。于是气年起步歉言奇葩立刻展开调查，共有二十几家店铺雇佣了同一个人赵某“开孔”，燃气以“节省”燃气费。对比

这起事件被称为“郑州最大燃气盗窃窝案”，偷燃偷道盗窃燃气费超过44万元。气年起步歉言奇葩因此，燃气23名涉案人员被判2年内不等有期徒刑，对比而钻孔的偷燃偷道“赵某”，直接被判10年。气年起步歉言奇葩

这种情况其实并不少见，燃气在国内，个人私改气表、电表、水表都属于刑事犯罪盗窃，处罚一般非常严厉。就像上面的赵某，认错态度良好，如实供述罪行，坦白从宽，也要判10年。而根据刑法规定，这种操作最少也要3年以下，一般3-10年，多的10年以上，甚至无期都可能。

问题是，普通人盗窃了燃气公司的气，一判就是10年。反过来，燃气公司“盗窃”了普通人的燃气呢，怎么判？

官方通报大家应该也看过了，退款、道歉加免职。

这年头，免职也算处罚了？

普通人盗窃是盗窃，燃气公司反向盗窃、造假、诈骗，只需要退回赃款？这是不把群众当人看，还是不把法律当法律？这“判”的，是不是太轻了点。

81岁大爷花25块钱嫖个57岁阿姨都要“行政处罚”，高额燃气费事件涉及大量群众，却只用一个“免职”息事宁人……欺人太特么甚。

四川大学法学院的教授韩旭写了一篇文章，直言这是“降格处理”，说好听了才是“抄错”、“误判”，实际上根本就是“盗窃罪”。

这实在是教授，讲话比较腼腆，顾及到了影响与身份。实际上这何止“盗窃”，这还是数量极大的诈骗，实际交付给群众的燃气，远远少于合同上已交付的燃气。借“人们无法真正看见燃气这种物质”，来实现非法利益获取，不是诈骗又是什么？诈骗了那么多用户，仅仅来一个免职处理，真就窃钩者诛窃国者侯了？

这两天在各个社交平台上，开始出现了不少群众爆料燃气费上涨问题，涉及到的城市非常多。如果事情闹大了，曝光了，甚至最终被证实了，最多也只是某一个人被免职的结果，那他们又凭什么不敢“抄错”、“估错”燃气费？这其中所能榨取的利润，相比一个免职，何足挂齿？

反正免了这个系统的职，过几个月风平浪静了，还可以悄悄换到另一个系统里。这样的处罚，必然是不好的开头，也必然无法制止这种民生费用乱收的现象。屎能榨出油来的时候，每个人都可能会失去屁股的使用权。

成都和重庆同样的情况，而通报甚至不如重庆，仅仅责成企业全额退款。那么下一次呢？或许连退款都免了。再下下次，人们就只能默认接受“涨价”的事实，一两百你得交，三五百你同样得交。你凭什么说收错了，你有什么证据？

是啊，你有什么证据？你甚至连燃气表都看不明白，难不成还想给它解剖了研究研究？

之前的文章里我就提到过，从某种角度来说，你并不能说“重庆不好”，至少现在，重庆的群众更勇敢和较真，他们曝出了问题，也获得了一些“回馈”。而且，并不是每个地方都能曝出这种“问题”的。就算曝出来了，也并不是每个地方都会去处理的，如前文所说：燃气，本就是你看不见，也无法描述的东西。

我有个不好的预感，如果燃气费乱收的事情在开头时没有严肃处理，没有一个杀鸡儆猴的对比。那么将来，燃气费，甚至其他民生费用中，都可能陆续出现如同官场贪污一样的局面。前赴后继，抓不完，永远抓不完。